古蜀人的“崇高”观念来源于农耕经济,将神权、王权合一;来源于文明之初的历史环境中的实践活动,象征着神性、神力,表现为艺术造型中“大”的特征。以“大”传“神”、借“神”扬“人”的崇高意识,是古蜀人通过塑造象外之象传达的味外之味。“大”的形式和“大”的内容完美结合,相得益彰,表现出古蜀人高超的制作和表现技能。灵动的想象、开阔的胸襟、豪放的气魄、浪漫的情怀、雄浑的气派,这正是三星堆文化蓬勃旺盛的生命力之所在。
细察三星堆文化中人鸟组合、铸人像神、“大”器传魂三种模式化造型方式,就可以发现他们之间有着内在的关联性,并构成层层递进关系。人鸟组合中动物的形态非常明显,表现出古蜀人力求与其视为神圣之物的鸟建立亲密无间关系的意图。至铸人像神时,鸟的形态就极为隐密,不仔细观察很难发现,而人的形态占据了绝对的优势,表现出古蜀人跨越了神人之间难以跨越的鸿沟,以自己的肉身作为神的面貌的心理动机。“大”器传魂,相对于前两者更具内在形式的性质,也更显古蜀人的主体性意识,是古蜀人追求超常性、超越性、无限性、永恒性的价值观念的象征。它们共存于三星堆文化造型艺术中,反映出古蜀人挣脱动物性而不断人化,借助铸造神像来表现自我形象、自我意识,通过对神力、神性的“大”的理解,来张扬自身本质力量的人性观。
[1] 屈小强.三星堆玉石礼器中的璧和璋[J].四川文物,1994(5):15-19.
[2] 孙亚樵,胡昌珏.从三星堆文化看古蜀人的原始宗教观[J].中华文化论坛,2004(2):24-27.
[3] 敏泽.中国美学思想史:第一卷[M].济南:齐鲁书社,1987:9.
[4] 黑格尔.美学:第二卷[M].朱光潜,译.北京:商务印书馆,1979.
[5] 张法.中西美学与文化精神[M].北京:北京大学出版社,1994.
[6] 维柯.新科学[M].朱光潜,译.北京:人民文学出版社,1986:161.
[7] 邱紫华.东方美学史:上卷[M].北京:商务印书馆,2003:143.
[8] 李社教.三星堆文化中“和”的内蕴探析[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2017(6):109-114.
[9] 恩斯特·卡西尔.人论[M].甘阳,译.上海:上海译文出版社,1985:119.
文章来源:《大数据》 网址: http://www.dsjzz.cn/qikandaodu/2021/0708/2592.html
上一篇:东北方言泛义形容词大探析
下一篇:论康德崇高中大的三个层次