8月20日，《中华人民共和国个人信息保护法》以投票方式正式通过，将于11月1日起施行。提供强有力的法律保障。

复旦叫车软件调查结果

推大数据熟悉热搜

< p>2021年初，复旦大学教授孙金云带领团队对“手机打车软件”进行了调研。该团队在中国五个城市花费人民币，在常规场景中收集了 800 多个样本，并绘制了一份出租车报告。报告显示：苹果车主更有可能订购专车、优惠车等价格更高的车型；如果不是苹果手机，越贵的手机越容易被更贵的机型订购。

在孙金云教授的研究中，也发现与实际票价总有差距和估计价格。这个差距主要是因为实际票价高于预估价格，这种情况占到了80%之多。复旦大学研究团队通过对比2017年至2020年三年前后的数据，发现乘客的等待时间明显增加。与2017年相比，2020年翻了一番，出租车的成本较三年前上涨了近14%。研究小组认为，“熟人”的出租车比“新人”更贵；出租车乘客越多，出租车费就越贵；另外，当排队人数过多时，可以加价插队。

本次调查获得了众多网友的认可，让大数据熟悉和个人信息泄露成为网络热议话题。今年3月，全国人大代表提出立法禁止协同行为，规范数据滥用、大数据杀戮和平台选择。

央视人民日报怒批大数据杀熟人

避免数据王国滥用权力 p>

8月，央视严厉批评：杀熟人就是宰客，欺负弱小，商业欺诈！

其实，人民日报微博从2018年2月就开始关注大数据问题； 2018年 2015年3月23日，人民日报发表评论表达态度：避免一些“数据王国”滥用数据权力。

评论指出：一方面，平台化意味着新的中心化，平台持有海量数据，精准描绘个人生活轨迹和消费偏好，让个人无处藏身；另一方面，如“大数据杀戮”案例，平台可以隐瞒某些事情，只有向人展示“有限的真相”，这种权力结构就像一个人站在望远镜上看着对方：一边看到对方无限放大清晰的影像，而另一边只能看到极度缩小的画面。黑点？

评论提示：当大数据无孔不入的时候，我们也要警惕远远落后于数字生活的数据规则，尤其要避免一些“数据王国”滥用数据权力。通过确保两者之间的总体平衡普通用户的数据权和平台数据权能不能帮上忙 大数据的飞速发展为互信赢得了更大的空间。

深圳立法重罚大数据不熟悉< /p>

最高罚款5000万

7月6日， 《深圳经济特区数据条例》已在深圳市人大常委会网站公布，将于明年1月1日起实施。

《深圳经济特区数据条例》 ” 涵盖个人数据、公共数据、数据元素市场、数据安全等领域。该条例以“大数据杀“熟人”为目标，利用重罚治理平台上的大数据分析，对有需要的人实行差别待遇。相同的交易条件。此项违规最高可处5000万元罚款。

不允许大数据

个人信息保护法来了！

b>

十三届全国人民代表大会第三十次会议《中华人民共和国个人信息保护法》将于2021年11月1日起施行。

明确不应过度收集个人信息，收集大数据，规范人脸信息等个人敏感信息的处理。完善个人信息保护投诉举报机制……这部特别法充分回应社会关切，为破解个人信息保护热点难点问题提供了有力的法律保障。

《个人信息保护法》明确了个人信息处理和跨境提供规则、个人信息处理者的义务等。 本法规定任何组织和个人不得非法收集、使用、处理、传输他人的个人信息，或者非法交易、提供、或向他人披露个人信息。

针对信息和大数据过度收集问题，本法明确个人信息的处理应当具有明确、合理的目的，应当与个人信息直接相关处理的目的，并采用对人身权利影响最小的方式；个人信息处理者使用个人信息自动化决策，不得在交易价格等交易条件方面对个人施加不合理的差别待遇。

针对人脸识别技术的滥用，本法要求在公共场所安装图像采集和个人识别设备应设置醒目提示；收集的个人图像和身份信息只能用于维护公共安全的目的。

对于提供重要互联网平台服务、用户数量众多、业务类型复杂的个人信息处理者，本法具体规定了其需要履行的义务，如建立健全个人信息保护合规性等。

《个人信息保护法》进一步强化了有关部门的监督责任，严厉惩处违法行为。履行个人信息保护职责的部门发现个人信息处理活动存在较大风险或者发生个人信息安全事件的，可以按照《个人信息处理单位的法定代表人或者主要负责人》进行约谈。规定的权限和程序，或者要求个人信息处理者委托专业机构对其个人信息处理活动进行合规审计。对非法处理个人信息的应用，责令中止或终止提供服务；拒不改正的，处一百万元以下罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处1万元以上10万元以下的罚款。

文章来源：《大数据》 网址: http://www.dsjzz.cn/zonghexinwen/2021/0820/2827.html