现在的位置:主页 > 综合新闻 >

新高考了,历年大数据还有参考意义吗?

来源:大数据 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2020-07-22

【作者】:网站采编
【关键词】:
【摘要】:「现代教育报·2020北京高考志愿填报指南」 今年是北京市实施新高考综合改革落地之年,在志愿设置上,和往年有较大的区别,尤其是本科阶段的志愿填报与录取投档,采用院校专业组

「现代教育报·2020北京高考志愿填报指南」

今年是北京市实施新高考综合改革落地之年,在志愿设置上,和往年有较大的区别,尤其是本科阶段的志愿填报与录取投档,采用院校专业组方式,可以填报30个平行志愿。投档原则也有不同的类别。因此,考生在填报志愿之前,需要吃透政策,掌握填报技巧,了解高校专业信息,根据自身的条件和意向,科学合理地填报志愿,升入理想大学。

志愿填报的规则发生了变化,往年历史数据的参考性变得非常模糊。那么,新高考之下,历年大数据还有参考意义吗?来看专家的指导。

新高考之下 大数据仍具备一定参考价值

宋晓丽

北京市第九中学教学处副主任

2020年北京新高考元年,虽然考试方式、成绩计算、志愿设置有变化,但是招生的大学和专业设置没有太大变化,各个大学的综合实力没有太大变化。往年的数据虽不能像高考改革前那样对高考填报志愿有很强的借鉴性、参考性,但还是有一定参考价值的。

首先,根据往年各大学招生数据,考生和家长可以了解各学校的实力与层次、大学的排位、各学校整体的录取情况等,如985、211、双一流院校,在普通本科院校里也可以依据往年录取分数分出梯队和层次。

其次,“位次法”和“线差法”填报志愿今年只能是参考,具有很大不确定性。

往年高考是文科和理科分别按成绩排队,学生知分、知段、知位次,学校录取位次是文理分开的。而今年高考打破了文理的限制,学生选考的科目出现多种组合,文理交叉,最终是所有学生按分数统一排队,所以不太好参考往年院校专业录取的位次。

“线差法”志愿填报是参考往年院校专业录取的平均分与当年录取批次的分差来大致确定自己的成绩能达到哪一层次学校录取线的方法。因之前文理分科,线差是不同。所以可根据今年所报专业侧文或侧理来参考往年的院校的线差,但仅仅也只是参考,与最终实际结果肯定也是有出入的。

第三,在填写志愿时,专业组内志愿的排列顺序可参考往年各院校各专业录取的分数分布统计,这个应该是变化不大的,热门的专业肯定分数还是高的。根据本人兴趣、专业录取分数应按由高到低进行排序。总之,新高考改革带来新的变化,面对往年数据我们有可参考借鉴之处,但又不能完全参考。

今年参考以往大数据 需做必要整合处理

原雁翔

北京市京源学校高三年级组长

今年北京新高考与老高考相比,也有一些不变的东西。例如新高考招生计划数相对保持稳定,平行志愿投档依然是按照“分数优先,遵循志愿”的原则进行投档等等。因此,历年大数据还是有一定的参考意义,不过需要一些必要的整合与处理。

第一,某高校的最低录取分数。这个老高考期间可以做适当的类比参考,变动不会太大。影响因素有当年参加高考的学生数量;相应批次的控制分数线;报考该高校的学生数量及分数;高校的招生计划数等等。而新高考成绩等于语数英卷面分数之和加6选3的选考科目等级分数之和。所以新高考与老高考的分数计算模式不同,不能直接类比参考。

第二,在第一的基础上,可以参考类比最低录取分数与分数控制线的差值。即“分数差=某高校的最低录取分数-相应批次的控制分数线”。因为控制分数线是依据当年的招生计划数与参考高考学生数量的一定比例划分的一条界线。所以分数差有一定的类比参考价值。

第三,高考分数市排名及投档线与批次分数线的排名比例。每年高考都会公布市排名一分一段表,老高考的表中可以查到理工类和文史类的分数与市排名一一对应数据。依据市排名可以大致推算出某高校在京录取的理工类或文史类的大致最低排名。而新高考不分文理,需要整合理工类和文史类的排名,这里的整合不是简单的加合,而是需要结合高校的招生计划总数量,统筹考虑报考该高校的学生数量,按照一定的权重系数,才能类比整合得出大致排名以及排名比例。此时家长和学生务必随时关注该高校招生办的实时动态的政策,必要时可以打电话做进一步的明确咨询。

丨聚焦新高考丨

上一篇:济南主要景区将设立自驾车大数据采集点
下一篇:【海南州】第三届大数据产业发展高峰论坛举办